Nuevos espacios y prácticas de participación política en línea

Se han escuchado muchas opiniones sobre la contribución que las redes sociales pueden tener en el interés político de los jóvenes, pero las autoras comprueban que el compromiso político solo proviene del interés por la política.

_{Keating, A. [Avril] y Melis, G. [Gabriella]. (2017). Social media and youth political engagement: preaching to the converted or providing a new voice for youth? The British Journal of Politics and International Relations, 19(4), 877-894. https://doi.org/10.1177/1369148117718461}

La autora afirma que se observa un aumento de la participación en actividades políticas por parte de la juventud, que se reafirma en sus convicciones en las deliberaciones que se producen mediante las nuevas vías de comunicación.

_{Storsul, T. [Tanja]. (2014). Deliberation or self-presentation?: young people, politics and social media. Nordicom Review, 35(2), 17-28. https://doi.org/10.2478/nor-2014-0012}

Entrada en la que se explican las fuentes de noticias políticas que usan tres generaciones diferentes: mileniales, baby boomers y generación X. La información se extrae de un estudio hecho en Estados Unidos entre una población de 2.901 individuos en el que también puede apreciarse el compromiso o el interés que tienen hacia la política.

El uso de Twitter y Facebook ha sido fundamental para el éxito que ha registrado la participación de la juventud en actos sociales y con contenido político.

_{Passini, S. [Stefano]. (2012). The facebook and twitter revolutions: active participation in the 21st century. Human Affairs, 22(3), 301-312. https://doi.org/10.2478/s13374-012-00}

Utilizando un software para seguir su comportamiento, se observa que se saltan los artículos una vez han comprobado su contenido político.

_{Bode, L. [Leticia], Vraga, E. [Emily] y Troller-Renfree, S. [Sonya]. (2017). Skipping politics: Measuring avoidance of political content in social media. Research & Politics, 4(2). https://doi.org/10.1177/2053168017702990}

Pueden apreciarse diferencias entre conservadores y progresistas, los que están en la oposición y los que forman parte de partidos más radicales.

_{Vergeer, M. [Maurice], Hermans, L. [Liesbeth] y Sams, S. [Steven]. (2013). Online social networks and micro-blogging in political campaigning: The exploration of a new campaign tool and a new campaign style. Party Politics, 19(3), 477-501. https://doi.org/10.1177/1354068811407580}

El estudio se basa en las elecciones finlandesas hechas entre 2003 y 2015. Se aprecia una tendencia a la movilización y el incremento del uso de internet y las redes sociales para encontrar información política durante las elecciones.

_{Strandberg, K. [Kim] y Carlson, T. [Tom]. (2016). Expanding the online political demos but maintaining the status quo? Internet and social media use by finnish voters prior to elections, 2003-15. Scandinavian Political Studies, 40(1), 82-106. https://doi.org/10.1111/1467-9477.12082}

El estudio, hecho con jóvenes griegos, divide una población de individuos con Facebook y otra sin durante seis meses. La conclusión es que Facebook tiene impactos negativos en la participación cívica y política.

_{Theocharis, Y. [Yannis] y Lowe, W. [Will]. (2015). Does Facebook increase political participation? Evidence from a field experiment. Information, Communication & Society, 19(10), 1465-1486. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1119871}

Se lleva a cabo entre un grupo de jóvenes de Singapur y se comprueba que el uso de Facebook incrementa la participación política, lo cual no se produce en el entretenimiento en línea.

_{Skoric, M. [Marko] y Kwan, G. [Grace]. (2011). Do Facebook and video games promote political participation among youth? Evidence from Singapore. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 3(1), 70–79. https://doi.org/10.29379/jedem.v3i1.49}

El activismo digital y el uso de las redes sociales han provocado el nacimiento de movimientos cívicos y políticos que no podrían entenderse sin estas vías de comunicación. Los autores entrevistan a treinta miembros de este partido provenientes de distintas partes del mundo.

_{Fredriksson, M. [Martin]. (2016). Piracy and the politics of social media. Social Sciences, 5(3), 41. https://doi.org/10.3390/socsci5030041}

También recoge los requisitos, la oposición y los diferentes modelos de gobierno que ejemplifican el término.

Sus artículos provienen de disciplinas como la psicología, la simulación electrónica, el marketing o la economía y ayudan a investigar y discutir los asuntos relacionados con estos temas. Esta revista está indexada por EBSCO, DOAJ y Google Scholar.

Se describen las nuevas vías de participación que ha aportado la tecnología y la utilización que hacen los activistas civiles y las nuevas formas de participación que han surgido.

_{Milakovich, M. [Michael]. (2010). The Internet and Increased Citizen Participation in Government. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 2(1), 1–9. https://doi.org/10.29379/jedem.v2i1.22}

Los participantes de la electrónica necesitan hacer ver a los partidos que quieren trabajar de forma conjunta, no en paralelo. Se está creando una división entre los participantes de una democracia y de la otra.

_{Kreiss, D. [Daniel]. (2015). The Problem of Citizens: E-Democracy for Actually Existing Democracy. Social Media + Society, 1(2). https://doi.org/10.1177/2056305115616151}

La participación ciudadana se ve reflejada en los dos ejemplos analizados: la iniciativa del gobierno local de Milton Keynes en Reino Unido y el proveimiento participativo institucional de Islandia.

_{Freeman, J. [Julie] y Quirke, S. [Sharna]. (2013). Understanding E-Democracy Government-Led Initiatives for Democratic Reform. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 5(2), 141–154. https://doi.org/10.29379/jedem.v5i2.221}

Alienta a la juventud a intervenir más en la política diaria y a exigir más transparencia en los procesos que los gobiernos llevan a cabo, utilizando las tecnologías de las que son expertos.

La tecnología permite un mejor acceso a la participación política, pero el marco legal y la resistencia de los propios gobernantes dificultan una mayor democratización.

Las tecnologías permiten que los ciudadanos participen más y que las instituciones sean más transparentes. Noveck fue la jefa de tecnología de la Casa Blanca en la iniciativa de gobierno abierto del presidente Barack Obama.

Intervención de Jennifer Pahlka en la que expone la idea de que el gobierno se comporte como internet, es decir, que sea más abierto y más permisivo. La iniciativa ciudadana y la tecnología aportan mejoras globales menos costosas. Del mismo modo, esta tecnología puede facilitar la comunicación entre el gobierno y sus ciudadanos.

Esta alianza tiene el fin de que los gobiernos sean más transparentes y rindan cuentas con el objetivo final de mejorar la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos.

La administración electrónica, también conocida como administración-e, gobierno electrónico o gobierno-e, es una nueva alternativa de interacción de la ciudadanía (personas físicas) y las empresas (personas jurídicas) con la Administración pública estatal, la Administración de las comunidades autónomas y las administraciones locales y los ayuntamientos, entre otros. Se basa en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para diseñar, desarrollar e implantar herramientas y entornos informáticos que permitan la comunicación, las gestiones y los trámites de la ciudadanía y las empresas con la Administración, y apoyada y motivada por cambios organizativos y jurídicos constantes.

Los participantes de esta actividad pueden interpretar los discursos de políticos de todo el mundo, y los espectadores pueden escuchar claramente lo que dicen los políticos en realidad.

Es un proyecto creado por Democracia en Red de Argentina, accesible en quince lenguas y que se instala fácilmente.

La fundación Democracy Earth fue creada en 2015 por Santiago Siri y Pia Mancini. Construyen herramientas para mantener los valores democráticos y defienden la descentralización, la transparencia y la incorruptibilidad de los gobiernos.

Esta web engloba treinta y cuatro países y está disponible en veintiocho idiomas. Se estructura en ocho temas principales: cuerpos europeos de solidaridad, trabajando, aprendiendo, qué tienes que decir, cultura y creatividad, inclusión social, pensar globalmente y viajando.

Forma parte del European Youth Portal, que engloba treinta y cuatro países y está disponible en veintiocho idiomas. Se estructura en ocho temas principales: cuerpos europeos de solidaridad, trabajando, aprendiendo, qué tienes que decir, cultura y creatividad, inclusión social, pensar globalmente y viajando.