Portada Funciones y justificación de la opinión dominante en el discurso jurídico
 

PRÓLOGO
1. INTRODUCCIÓN
2. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN <>
2.1. OPINIÓN DOMINANTE
2.2. DOCTRINA DOMINANTE
2.3. JURISPRUDENCIA DOMINANTE
3. LA OPINIÓN DOMINANTE COMO PRODUCTO DE UN PROCESO DISCURSIVO
3.1. SUJETOS QUE EMITEN LAS OPINIONES Y QUE PARTICIPAN EN EL PROCESO DISCURSIVO
3.2. FORMA EN LA QUE SE EMITEN LAS OPINIONES
3.3. FACTORES QUE OPERAN DESDE FUERA DE LA DISCUSIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE UNA OPINION DOMINANTE
3.3.1. INTERESES POLÍTICOS
3.3.1.2. MEDIOS DE COMUNICACIÓN
3.4. FACTORES QUE OPERAN DESDE DENTRO DE LA DISCUSIÓN EN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OPINIÓN DOMINANTE
3.4.1. STATUS PERSONAL
3.5. FACTORES ESPECÍFICOS DE LA SOCIALIZACIÓN JURÍDICA QUE FAVORECEN LA CONSTITUCIÓN DE UNA OPINIÓN DOMINANTE
3.5.1. ORIGEN SOCIAL DEL JURISTA
3.5.2. FORMACIÓN ACADÉMICA
3.5.3. CARENCIA DE OPORTUNIDADES PROFESIONALES DE UN JURISTA CRÍTICO
4. FUNCIONES DE LA OPINIÓN DOMINANTE
4.1. FUNCIÓN NORMATIVA DE LA OPINIÓN DOMINANTE
4.1.1. OPINIÓN DOMINANTE PRETER LEGEM
4.1.2. OPINIÓN DOMINANTE CONTRA LEGEM
4.1.3. OPINIÓN DOMINANTE SECUNDUM LEGEM
4.2. FUNCIÓN ARGUMENTATIVA DE LA OPINIÓN DOMINANTE
4.3. FUNCIÓN DE FAVORECIMIENTO DE LA DECIDIBILIDAD
5. VALORACIÓN DE LA OPINIÓN DOMINANTE
5.1. VALORACIÓN JURÍDICO-POLÍTICA DE LA FUNCIÓN NORMATIVA DE LA OPINIÓN DOMINANTE
5.1.1. EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA
5.1.1.1. RELACIÓN ENTRE LA SEGURIDAD Y LA OPINIÓN DOMINANTE
5.1.1.2. ÁMBITOS Y CUESTIONES EN LOS QUE EL PRINCIPIO DE LA SEGURIDAD JURÍDICA PUEDE TENER MAYOR RELEVANCIA
5.1.2. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD
5.1.3. OPINIÓN DOMINANTE E INDEPENDENCIA JUDICIAL
5.1.3.1. OPINIÓN DOMINANTE Y SUMISIÓN AL IMPERIO DE LA LEY
5.1.3.2. OPINIÓN DOMINANTE E INDEPENDENCIA JUDICIAL
5.1.4. EL PRINCIPIO DE LA DEMOCRACIA
5.1.4.1. OPINIÓN DOMINANTE SURGIDA BAJO LA FORMA DE DERECHO JUDICIAL Y PRINCIPIO DEMOCRÁTICO
5.1.4.2. OPINIÓN DOMINANTE EN LA FORMA DE DERECHO DE LOS JURISTAS Y PRINCIPIO DEMOCRÁTICO
5.1.5. EL PRINCIPIO DE LA SEPARACIÓN DE PODERES
5.1.6. CONCLUSIÓN
5.2. VALORACIÓN DEL ARGUMENTO DE LA OPINIÓN DOMINANTE DESDE LA PERSPECTIVA DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL
5.2.1 LA OPINIÓN DOMINANTE COMO ARGUMENTO DE AUTORIDAD
5.2.2. EL DISCURSO RACIONAL
5.2.2.1. EL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL Y ARGUMENTO DE AUTORIDAD
5.2.2.2. EL DISCURSO JURÍDICO COMO UN CASO ESPECIAL DEL DISCURSO PRÁCTICO GENERAL
5.2.2.2.1. DISCURSO JURÍDICO Y ARGUMENTOS DE AUTORIDAD
5.2.2.2.1.1. ARGUMENTACIÓN DOGMÁTICA
5.2.2.2.1.2. ARGUMENTACIÓN POR PRECEDENTES
5.2.2.2.1.3. ARGUMENTACIÓN DE LA OPINIÓN DOMINANTE Y DISCURSO JURÍDICO RACIONAL
5.3. VALORACIÓN DE LA OPINIÓN DOMINANTE DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA
5.3.1. OPINIÓN DOMINANTE Y DECIDIBILIDAD
5.3.2. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE ORIENTARSE SEGÚN LA OPINIÓN DOMINANTE
5.3.2.1. VENTAJAS DE LA OPINIÓN DOMINANTE
5.3.2.2. INCONVENIENTES DE LA OPINIÓN DOMINANTE
5.3.3. ¿ALTERNATIVAS A LA OPINIÓN DOMINANTE?
5.3.3.l. VALORACIÓN DE LA ALTERNATIVA EXPUESTA
6. CONSIDERACIONES FINALES

© Biblioteca de la UOC